jueves, 30 de abril de 2009

Acicata AI al hermano del Perro


Exige AI al gobierno de Morelos localizar a 4 jóvenes levantados
Rubicela Morelos Cruz
Corresponsal

Cuernavaca, Mor., 29 de abril. Amnistía Internacional (AI) demandó al gobernador del estado, el panista Marco Antonio Adame Castillo, y a las autoridades federales, realizar de inmediato una investigación independiente y completa para dar con el paradero de cuatro jóvenes levantados por policías ministeriales la madrugada del 18 de abril.

Horas después de que el organismo internacional hizo su petición, el titular de la Procuraduría General de Justicia de Morelos, Francisco Coronato Rodríguez, destituyó a Guillermo Vargas Rodríguez de la coordinación de la policía ministerial.

En compañía del secretario de Gobierno, Jorge Morales Barut, el procurador presentó al nuevo coordinador de la policía ministerial: el coronel de infantería retirado José Robles Quintana.

Después de tomarle protesta, Coronato Rodríguez le instruyó cumplir la orden de aprehensión contra Elesban Miguel Alamilla Cabañas, ex elemento de la policía ministerial relacionado con la investigación SC01/2807/2009, por privación ilegal de la libertad de los cuatro jóvenes.

También solicitó presentar a Daniel Rueda Becerril, de 16 años de edad; José Alfredo Arroyo Juárez, de 23; Samuel Teroba Rodríguez, de 19, y Pablo Domínguez Montiel, de 22.

Agentes corruptos, arbitrarios y vinculados con la delincuencia

En una misiva que llegó la tarde del martes a las oficinas de Adame Castillo, AI expuso que los cuatro jóvenes fueron atacados por un policía que no estaba en funciones, el 18 de abril. Los tres hombres y el chico no han sido vistos desde ese día.

Según el organismo, “la corrupción de la policía y los señalamientos de su participación en crímenes son rutinarios (...) Con frecuencia, oficiales han sido implicados en crímenes serios y violaciones de los derechos humanos.

A pesar de los compromisos del gobierno para mejorar el comportamiento de la policía, la impunidad todavía es la norma, especialmente cuando los agentes son acusados de crímenes como tortura, secuestros y asesinato. La incapacidad de las autoridades para responder rápida y efectivamente aumenta la preocupación sobre la complicidad del estado.

AI llamó a organismos nacionales e internacionales de derechos humanos a expresar su preocupación por la seguridad de los cuatro jóvenes y pidió que los responsables sean castigados.

Leer más...

de Lajornada

Cometen fuerzas armadas graves violaciones a derechos humanos en el combate al narco, dice

La justicia militar en México no funciona: informe de HRW

Critica proceder de Medina Mora, el Ejecutivo y la SG ante impunidad y recomendaciones


En el gobierno del presidente Felipe Calderón las fuerzas armadas mexicanas han cometido graves violaciones a los derechos humanos en las tareas de seguridad pública, y estos aberrantes abusos persisten en la impunidad, debido a que la justicia militar no funciona, y debido a que las autoridades civiles tienen temor y se resisten a exigirle al Ejército plena sumisión”, sostuvieron ayer con conferencia de prensa, José Miguel Vivanco, director para las Américas, y Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rigths Watch (HRW).

Ambos directivos de la organización señalaron lo anterior al presentar el informe de 85 páginas titulado Impunidad uniformada, uso indebido de la justicia militar para investigar abusos cometidos durante operativos contra el narcotráfico y de seguridad pública.

En ese informe, HRW hace un severo cuestionamiento al papel de la justicia militar, de la que cual dice no funciona, está rota, es poco transparente y ni el procurador militar ni las autoridades de la Defensa Nacional pudieron documentarnos un solo caso en que los militares acusados de cometer desapariciones forzadas, asesinatos, torturas, violaciones sexuales y detenciones arbitrarias hayan sido procesados y sentenciados.

Ningún militar procesado

En tono escéptico Vivanco y Roth expusieron: “a pesar de que a HRW le dijeron que había muchos casos de militares procesados por graves violaciones a derechos humanos, cometidas en operativos contra el narcotráfico y tareas de seguridad pública, cuando les pedimos nombres, no dieron uno solo. Al contrario, nos dijeron que en los pasados 11 años, únicamente ha sido procesado y juzgado un militar. Esto es decepcionante”.

Vivanco y Roth sostuvieron que el Ejército no está preparado ni educado para realizar las tareas de seguridad pública, para eso está la policía, sin embargo, precisaron que no cuestionaban la decisión del presidente Calderón de usar al Ejército para esas tareas, lo que criticaron es que no estén supervisados por la autoridad civil.

HRW sostuvo que para acabar con la impunidad persistente, en este y en los gobiernos anteriores, se requiere voluntad política, por lo que demandaron del titular del Ejecutivo “que no evada la realidad; en este informe hay 17 casos documentados de graves violaciones a derechos humanos cometidas por militares, y reconocidas por ellos, ya que en todos hay recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

“Son por violaciones sexuales, desaparición, ejecuciones, detenciones arbitrarias cometidas por militares contra la población civil en 2007 y 2008, como resultado de los operativos de combate al narcotráfico; que no evada más la realidad y que actúe”.

Le recomendaron a Calderón enviar al Congreso una reforma al fuero militar en el artículo 57, en la que al menos establezca expresamente que en los casos de presuntas violaciones de derechos humanos perpetradas por las fuerzas armadas contra la población civil, incluidas desapariciones forzadas, torturas, asesinatos, detenciones arbitrarias y violaciones sexuales, no pueden ser juzgados por la justicia militar y deben ser remitidos inmediatamente a los agentes del Ministerio Público locales o federales.

HRW sostuvo que “dado que el sistema de justicia militar no está sancionando a los responsables, es crucial que estos casos sean trasladados al sistema de justicia civil, para frenar los abusos aberrantes y contrarios a los principios que deben cumplir las fuerzas armadas en los operativos de seguridad: aplicar la ley y proteger a la población”.

Hay renuencia de la autoridad civil, resistencias y temor a juzgar a los militares, sostuvieron Roth y Vivanco. No hay otra explicación. Ejemplificaron que fue decepcionante la entrevista con el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien se dedicó a responsabilizar a los procuradores de los estados, dijo que los delitos eran locales o estatales, y dejó en claro que él no está dispuesto a dar el cambio, es decir, a procesar en la justicia civil a los militares.

Del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, con quien también se entrevistaron, dijeron que primero se resistió a hablar del tema, pero ante la evidencia del informe, dijo que lo iba a analizar y si procedía recomendaría al gobierno algunas acciones. Pero notamos resistencia también en él.



Leer más...
Leer más...

miércoles, 29 de abril de 2009

Del SDP

Dan de alta del hospital a Camacho Solís, tras padecer influenza

Emergencia por Influenza

29 de Abril, 2009 - 14:15 — Ciudad de México

Luego de seis días hospitalizado a causa de la influenza, Manuel Camacho Solís, de 63 años, salió a las 13:00 horas del Hospistal ABC campus Observatorio, caminando, con buen semblante y cubrebocas para protección.

México, 29 Abr (Notimex).- Luego de seis días hospitalizado a causa de la influenza, Manuel Camacho Solís, de 63 años, salió a las 13:00 horas del Hospistal ABC campus Observatorio, caminando, con buen semblante y cubrebocas para protección.

Camacho Solís, quien ingresó la noche del jueves al nosocomio con síntomas parecidos al de la influenza porcina, fue recibido por su hija y su yerno, pero antes ofreció una entrevista a los medios de comunicación que también lo esperaban.

El político mexicano comentó que mientras estuvo en terapia intensiva pensó en "lo que he hecho en la vida, ¨qué estuvo bien? y sobre todo, la preocupación por la familia. Yo ya he vivido muchísimo, he tenido muchas cosas positivas de la vida, no puedo pedirle más, pero finalmente tu familia es algo que te importa mucho".

Asimismo lamentó que aún haya quienes no tomen en serio esta epidemia, "la lucha política es bien importante y hay que discutir el tema de salud y el manejo de las epidemias".

"Me parece un poco fuera de tono el negar los hechos porque cuando le atribuyes a tu adversario algo que está ocurriendo, la gente por sentido común simplemente te deja de hacer caso, sabe que sí hay un problema. Si se está exagerando o no, eso es discutible", dijo.

Camacho Solís señaló que lo importante es que han muerto personas, "que hay gente enferma y que son a los que hay que darles una respuesta".



Leer más...

The shock doctrine

Para todos aquellos que de alguna manera estan cayendo en la crisis de la ¨influenza¨
este video es un ejemplo de hasta donde pueden llegar los gobiernos autoritarios y fascistas
con tal de mantenerse en el poder a costa de lo que sea, no digo que la epidemia sea mentira, al contrario
hay que tomar toda clase de precauciones sin embargo, es tal la manipulación que se ha ejercido en los medios,
que la gente se encuentra encerrada en sus casas temerosa de salir a la calle como si se tratara de una epidemia
de ebola, y la verdad esta muuuuy lejos de ser así.

alguien dijo por ahí que un pueblo temeroso, es un pueblo maleable.

p.d. a quien le conviene que el pueblo de méxico esté en panico?
sabían que el ¨gobierno¨ de calderón permitió el allanamiento de morada, violando flagrantemente la constitución
y anulando por completo nuestras garantías individuales con el pretexto de combatir la influenza??
o alguien sabía que pidió otro prestamo millonario que sumado a los 77 mil millones de dolares que pidió al FMI
hace como tres semanas aprox duplica en un tronar de dedos la deuda que tenía México??
y todo esto sin reclamo alguno puesto que la gente piensa que a caído la peste que acabará con la humanidad.

en fin, chequen el video y saquen sus conclusiones.

saludos
Ivan Cortés.

Leer más...

La globalización y sus catástrofes: del narco a la influenza



Bajo la Lupa
La globalización y sus catástrofes: del narco a la influenza
Alfredo Jalife-Rahme
Antecedentes: Hace cuatro años fueron abordados por Bajo la Lupa la militarización de los virus y su gran negocio farmacológico (2/10 y 2/11/05).
Hechos: El banquero neoliberal Hans Redeker, de BNP Paribas, alecciona que si la influenza porcina prueba ser más virulenta, entonces el dólar y el yen serían los refugios más populares, declaración que enmarca The Financial Times(27/4/09), principal portavoz de la desregulada globalización, bajo el título sugerente: El dólar cura mientras el riesgo captura frío, del neomalthusiano financiero Neil Dennos.
Los descerebrados neoliberales globales y su fauna de banqueros desalmados, genuinos brujos aprendices de la posmodernidad, han desafiado las leyes (éstas sí verdaderamente tangibles) de la naturaleza, en particular de la sagrada biología, y han puesto en peligro al género humano en todos los ámbitos de su actividad.
Pese al ignominioso muro racista en la transfrontera, el México neoliberal añejo de 27 años de la diarquía PRI-PAN –el espejo negro donde EU no desea verse reflejado con sus forzados experimentos teratológicos, teológicos, biológicos, económicos, financieros y sociopolíticos– exhibe plenamente su característica inocultable de Estado fallido con su gabinete panista de pigmeos mentales con ínfulas megalomaniacas.
Así como los mejores economistas del mundo de Calderón (aliado de sus cómplices priístas Beltrones, Gamboa Patrón y Labastida, al unísono de los desviacionistas del PRD) intentan ocultar la grave crisis financiera y económica que devasta al país con el fin de rescatar a la plutocracia parasitaria (en especial a Cemex), sus fundamentalistas autoridades sanitarias –verdaderos ineptos aldeanos con infatuaciones globalistas– escondieron el brote de la influenza porcina desde marzo, lo que ha valido las reprimendas de Brasil (Stratfor, 27/4/09).
La desregulación transfronteriza –que se subsume en la tripleta del TLCAN-ASPAN-Iniciativa Mérida y en la total vigilancia militar del territorio mexicano por el NORAD/Comando Norte y Comando Sur de EU– ha acarreado calamidades a México desde su aciaga adopción desde hace alrededor tres décadas.
No se puede vivir con fronteras cerradas, pero tampoco con límites tan abiertos de par en par –si no que se lo pregunten a EU, el país más vigilado orwellianamente del planeta.
Se requiere un equilibrio integral a los dos lados de la transfrontera donde el TLCAN propició la bidireccionalidad del tráfico de estupefacientes y el contrabando de armas en las fronteras abiertas selectivamente, redondeado por el lavado de dinero de la banca controlada por Wall Street (rememberescándalo Casablanca): un aspecto trascendental de libre comercio que ha sido eludido deliberadamente por los lubricados académicos del neoliberalismo y del establishment cultural local, más preocupados en defender al estafadorBernie Madoff que en denunciar tanto el infanticidio de palestinos en Gaza a manos de Israel (apéndice militar del modelo neoliberal global) como el estado cataclísmico de México del que se han beneficiado.
El teorema teológico neoliberal de Heckscher-Ohlin –un país abundante en capital exportará sus bienes de capital-intensivo, mientras un país abundante en mano de obra exportará su bien de mano de obra intensiva– fue hecho añicos por la realidad de la ósmosis biológica y financiera: el paso de líquidos de una menor a una mayor concentración a través de una membrana semipermeable, que podemos aplicar financieramente en la transfrontera semipermeable al transmutar líquidos por dinero y así entender la razón por la cual el fallido México neoliberal ha sido vaciado y viciado de y en su contenido.
En nuestro libro agotado: El lado oscuro de la globalización: postglobalización & balcanización (Ed. Cadmo & Europa, 2000) abordamos las dimensiones macabras, que ahora resultaron catástrofes palmarias, del modelo desregulado neoliberal: desde la piratería financiera en los paraísos fiscales, pasando por el narcotráfico transfronterizo, hasta las guerras biológicas.
Llama poderosamente la atención la omnisciencia del Pentágono, el FMI y el Foro Económico Mundial de Davos sobre el esparcimiento de los virus. Hace 13 años se publicó un estudio Air Force 2025 en cuyo capítulo cinco se presenta un cronograma con una historia plausible donde en 2009 (¡súper sic!) la influenza aniquilaría a 30 millones de personas (INFOWARS, 5/3/09).
El resucitado FMI, nuevo redentor del mundo (según la cumbre londinense del G-20), hace tres años estimulaba a la comunidad empresarial neoliberal adesarrollar planes de emergencia para lidiar con la pandemia de, en ese momento, fiebre aviar global (VOA, 13/3/06). Al parecer, la plutocracia neoliberal mexicana y sus ineptas autoridades sanitarias (Breitbart.com, 27/4/09), tan supeditadas a los lineamientos del FMI, no leyeron su aviso visionario.
La misteriosa (The Economist dixit) influenza mixta de triple cepa (porcina, aviar y humana), genéticamente originaria de EU y que extrañamente se brincó las trancas interespecies, obliga a plantear la hipótesis adicional de un accidente de laboratorio híbrido: militar y privado.
En forma no menos omnisciente, el Comité para Mejorar (¡súper sic!) la Situación del Mundo”, del Foro Económico Mundial de Davos, en sus reportes anuales sobre los riesgos globales (específicamente el de 2007, patrocinado por Citigroup, la aseguradora Swiss RE, la financiera Marsh & McLennan Companies y el Centro de Riesgo de la Escuela Wharton) correlaciona la simultaneidad (¡súper-extra-sic!) de la crisis financiera global y la crónica de una pandemia anunciada con la “reacción violenta (backlash) contra la globalización”, lo que provocaría un incremento del militarismo y las tendencias autoritarias que reconfigurarían la geopolítica global. ¿De dónde nace tanto interés extra curricular de los banqueros y financieros neoliberales, es decir, la fauna más misántropa del planeta, por los riesgos globales?
Andrew Marshall (Reuters, 27/4/09) pregunta si la globalización nos hizo más proclives a la catástrofe. Argumenta que en medio de la posibilidad de una pandemia de influenza, un creciente cuerpo de hallazgos sugiere que la complejidad de la moderna (sic) economía global puede hacernos más vulnerables que nunca (sic) a la catástrofe. Concluye que un riesgo primordial, tanto de la crisis financiera como de cualquier (sic) pandemia, es que provoca una retirada (¡súper sic!) de la globalización con profundas consecuencias de largo plazo para el mundo.
Entramos a fortiori a la era de la desglobalización que, sin pandemias de por medio y miedo, anticipamos. Quizá la pandemia viral sirva de coartada coreográfica para el cambio escenográfico de la globalización neoliberal o para apuntalar al dólar al precio que fuere.
Leer más...

martes, 28 de abril de 2009

Breve reflexión

Caminando juntos
Juan Francisco García Reynoso

¿Hacia dónde vamos? Esa es una pregunta que bien vale la pena contestarnos, un cuestionamiento, que por simple que parezca, tiene su origen en varias dudas a la vez. Ante la duda madre, por así nombrar este incierto final del camino que ahora hemos decidido recorrer, tenemos claro que si bien un crecimiento y desarrollo no puede sustentarse únicamente bajo la ideología marxista, maoísta o cualesquiera que vengan a nuestra mente, si podemos decir abiertamente que si algo nos ha abrazado durante nuestro activismo social, es una cuestión humanista.
Un humanismo que nos ha llevado a cuestionar, pero ante todo a proponer trabajando. Nuestro activismo, valga la redundancia, es activo. Nunca por inercia hemos emprendido una lucha sin causa ni motivos; situación que nos ha obligado a cuestionar en ocasiones a grupos que se abanderan por ser de izquierda cuando en el fondo, detrás de esa suave y delicada superficie, hemos descubierto que son gente oportunista que persiguen luchas (que parecen justas) a cambio de ambiciones personales.
Queremos un mundo mejor, pero no sólo para nosotros, sería un terrible error creer que nuestra voz es única, es parte de un todo. Hemos apoyado cuando coincidimos con otros grupos, siempre lo hemos hecho con lo que mejor hacemos, por la vía mediática, por nuestros pies; y por supuesto por nuestra voz que siempre busca eco y respuesta; pero ante todo, por nuestro ideal de hacer de esta tierra un espacio donde converja la posibilidad de ser mejor para todos.
Buscamos sin descanso la igualdad, la participación directa de los ciudadanos en las decisiones de nuestro gobierno sin ser necesariamente militantes de un partido político; la revocación de mandato; un país más preocupado por cuidar su medio ambiente y por que se abran más espacios públicos al arte; respetuosos por nuestro origen promovemos el respeto al uso y costumbres de todas las comunidades indígenas que hay en nuestro estado, en el país y en todo lo ancho del mundo; queremos una educación digna y porque se deje de perseguir y asesinar a los luchadores sociales; en fin, si aún no sabemos hacia adónde vamos, es por la simple y sencilla razón de que hay todavía mucho por hacer y seguir en lucha.
A lo largo y ancho de varios años se ha sido consecuente, desde nuestro inicio hasta el día de hoy podemos decir abiertamente que nuestra lucha ha sido un ejemplo de que es mentira que los jóvenes sólo se encuentran preocupados por la moda del momento. Nos preocupa nuestra realidad, por eso optamos que, mas que un apego a un pensamiento ideológico en sí, creemos que nuestro humanismo es el eje que concentra nuestro fundamento. Hasta la fecha nuestro General Emiliano Zapata nos ha llevado a creer que el poder corrompe, pensemos que ha llegado el momento de poseerlo y darle cause en beneficio de todos.
No somos ni seremos jamás una inercia, nuestro humanismo, este compromiso por mejorar la situación crítica por la que transitamos, nos obliga a caminar junto con otros activistas. Ojalá, lo recalcamos, en un futuro coincidan en un solo frente todas las luchas sociales de la mano en busca de un bien común. Nosotros, mientras esto ocurre, buscaremos la forma de seguir construyendo y labrando con nuestro cuerpo y corazón, el final de nuestro camino… Un México mejor.

Leer más...

lunes, 27 de abril de 2009

VIDEO DE LA INFLUENCIA PORCINA

Leer más...

Convocan a protesta en la Secretaría de Salud por influenza porcina
















Emergencia por Influenza
Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
Hoy 18:58 — Ciudad de México
El activista Gerardo Fernández Noroña convocó por internet a una clausura simbólica de las instalaciones de la Secretaría de Salud federal este martes 28 de abril a las 11 de la mañana en protesta "por el manejo irresponsable" que se le ha dado a la crisis por la influenza porcina.
El activista Gerardo Fernández Noroña convocó por internet a una clausura simbólica de las instalaciones de la Secretaría de Salud federal este martes 28 de abril a las 11 de la mañana en protesta "por el manejo irresponsable" que se le ha dado a la crisis por la influenza porcina.De acuerdo con el comunicado enviado por email, el acto será "para protestar por la manera en que las autoridades del gobierno usurpador y los medios masivos de comunicación han enfrentado el supuesto problema de la influenza, que hace sospechar de una enorme manipulación y muy probablemente de una enorme impostura."La protesta se llevará a cabo en la Secretaría de Salud federal, ubicada en Calle de Lieja número 7, frente a la Puerta de Leones, estación " Leer más...

Lazarillos con AMLO

Ley de Salarios Mínimos, logro del movimiento lopezobradorista


Escrito por Jaime Luis Brito
Domingo, 26 de Abril de 2009 00:00
CUERNAVACA. Andrés Manuel López Obrador, autodenominado “presidente legítimo de México”, se congratuló por la aprobación de Ley de Salarios Mínimos, que permitirá regular los ingresos de los servidores públicos de los tres poderes, y atribuyó al Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular y el Petróleo que él encabeza, la autoría y logro de la iniciativa que discutieron los legisladores federales.
El ex candidato a la presidencia de la República por la Coalición Por el Bien de Todos señaló que la iniciativa de bajar los salarios a los funcionarios públicos, no surgió del Partido Acción Nacional (PAN) o del Revolucionario Institucional (PRI), sino que respondió a uno de los compromisos que el tabasqueño hizo en su campaña hace tres años.
“La propuesta la hicimos nosotros en la campaña a la presidencia, no fue la propuesta de (Felipe) Calderón (Hinojosa) ni de (Carlos) Salinas (de Gortari) o de (Elba Esther) Gordillo, o de Manlio (Fabio Beltrones, líder del PRI en el Senado)”, señaló ante el festejo de unas dos mil personas que lo acompañaron en pleno zócalo de Cuernavaca la tarde de este sábado.
Explicó que con la aprobación de la Ley de Salarios Máximos, las percepciones de los funcionarios bajarán a la mitad, sin embargo consideró que aún así todavía son “muy altos” sus emolumentos.
A los pies del monumento a José María Morelos y Pavón, conocido como “El Morelotes”, López Obrador indicó que el siguiente paso es eliminar los gastos por atención médica de los que gozan los servidores públicos de los tres poderes. Mismos que calculó, ascienden a cinco mil millones de pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
“Este año en el Presupuesto público hay una partida de cinco mil millones de pesos para la atención de los altos funcionarios públicos. Se hacen hasta cirugía plástica a costillas del erario. Vamos a seguir insistiendo para que quiten esta partida”, manifestó.
Lucharemos por que se vayan a las instancias públicas de salud, “eso es lo que queremos, que se vayan al Seguro Social, que se vayan al ISSSTE, al Seguro Popular, para que vean lo que se siente”, insistió el tabasqueño. Informó que en México existen dos millones 20 mil representantes del “gobierno legítimo”.
En medio de su alocución, el “presidente legítimo” fustigó lo que llama desde hace años, “el cerco informativo” que “la mayoría de los medios de comunicación han tendido sobre su movimiento”. Entonces preguntó a los presentes: “En Morelos ¿hay medios democráticos?”, y alguien le dijo algo al oído, entonces volvió a preguntar: “¿La Jornada?” Y los presentes levantaron la mano para indicar su afirmativa.
También reafirmó lo que había este viernes en su visita a Puebla, cuando dijo que el “gobierno espurio no va a voltear a ver” a la mayoría de los mexicanos y el millonario crédito otorgado por los organismos financieros internacionales se utilizará “para rescatar de la crisis a banqueros, grandes empresarios y traficantes de influencias que impusieron a Felipe Calderón en la Presidencia de la República”.
Está en puerta una segunda versión del Fobaproa, “en donde las deudas de unos cuantos se convertirán en una deuda de todo el pueblo de México”, aseguró al precisar que la cementera Cemex y la cadena de autoservicio Comercial Mexicana están entre los grandes monopolios que serán rescatados con los 77 mil millones de dólares autorizados por el Fondo Monetario Internacional y el gobierno de Estados Unidos.
López Obrador hizo un llamado a sus seguidores a seguir manteniendo el “movimiento por la esperanza”, ya que éste no ha sido en vano porque se han conseguido importantes avances para evitar actos de corrupción. Aclaró que “el pleito no es con los panistas o priístas de abajo, porque están igual de amolados que nosotros”, el conflicto “es con los de arriba, los que roban, los corruptos, con ellos es el pleito”, señaló.
En el acto estuvieron presentes el líder estatal del PRD, Juan Ángel Flores Bustamante; Benjamín González, líder movimiento M-33 y participante del Movimiento Casa; así como integrantes del grupo Lazarillos, entre otros líderes sociales y activistas políticos. Se anunció que López Obrador visitará este domingo Villahermosa, Tabasco.


Leer más...

viernes, 24 de abril de 2009

Leer más...

Ocupa México primer lugar en ranking de PAISES A PUNTO DE FRACASAR



La revista US News and World Report, una de las influenciales en Estados Unidos junto con Time y Newsweek, dio a conocer que México ocupa el primer lugar en su lista de paises que podrían ser las "próximas historias de fracaso" debido a un colapso de su sistema financiero y político.
La revista US News and World Report, una de las influenciales en Estados Unidos junto con Time y Newsweek, dio a conocer que México ocupa el primer lugar en su lista de paises que podrían ser las "próximas historias de fracaso" debido a un colapso de su sistema financiero y político.En una nota publicada por US News el pasado 17 de Abril, la revista lista 5 paises en "serios problemas" de tipo económico cuyas crisis "ponen en peligro sus estándares de vida, atracción para inversionistas extranjeros y estabilidad política."Los 5 paises del raking son: 1. México; 2. Pakistán; 3. Ukrania; 4. Venezuela; 5. Argentina. Antes de presentarlos, US News pregunta: "¿Cuales paises tienen la mayor probabilidad de ser las próximas historias de fracaso?"La evaluación de US News se basa tanto en el reporte del ejército de Estados Unidos como en las calificaciones que le dan a los distintos paises las consultoras financieras Moody's Investors Service y Standard & Poor's. Ambas consultoras calificaron el riesgo de "bonos soveranos" de cada país, a los cuales describen como las fuentes de financiamiento de la deuda de un país."Muchos de los paises que identificamos tienen pobres calificaciones de bonos, o calificaciones bajo revisión para ser degradadas, mostrando que estos gobiernos son percibidos con un mayor riesgo de no poder pagar su deuda", dice la nota de US News.US News también señala que en su evaluación tomaron en cuenta lo que los mercados globales piensan sobre la deuda de cada país basados en información de la empresa financiera Markit, la cual "provee una especie de aseguranza sobre las deudas empresariales y gubernamentales." El análisis también contiene información de la organización de evaluación crediticia AM Best.El ranking, dice la revista, pone a los paises en 5 niveles basados en el riesgo que representan los sistemas económicos, políticos y financieros de cada país. "Usando estos análisis, aquí están cinco paises en "profundos problemas" y cinco que vale la pena "echarles un vistazo", dice US News antes de listar los cinco paises en serios problemas, y cuyo primer integrante es México.De acuerdo con la descripción de México, el país perdió las visitas de miles de turistas de todo el mundo que tuvieron que cancelar sus vacaciones de primavera a México por la constante ' violencia del narco y es "el segundo país recientemente identificado por el Comando de Fuerzas Conjuntas de Estados Unidos como posiblemente a punto de un 'rápido y súbito' colapso."Además, la descripción señala que los economistas predicen que la economía mexicana se contraerá 3.3% este año. "El pobre crecimiento económico significa que el gobierno se está quedando sin fondos." Menciona también que el gobierno panista pidió al FMI un préstamo de 47 mil millones de dólares y que "aunque las agencias de calificación de crédito no esperan que la deuda de México sea más riesgosa pronto, y el riesgo de sus derivados soveranos no se ha disparado como otros paises en esta lista, siguen habiendo serios problemas para la economía mexicana."Y es que de acuerdo con el reporte de US News, México depende de Estados Unidos para consumir sus exportaciones y pagarle a emigrantes que envían remesas. "Si la recesión de Estados Unidos empeora, los mexicanos sentirán el dolor tanto como los americanos," concluye.En el caso de Venezuela, US News menciona que el principal problema es la caída del precio del petróleo. En el de Argentina una especie de crecimiento del riesgo de su deuda. Sin embargo, a ninguno de los dos paises los señala por violencia desatada del narco como a México.Cabe señalar que menos de una semana después de que se publicara la nota de US News, el Fondo Monetario Internacional predijo que la economía mexicana no se contraería 3.3%, como dijo US News, sino 3.7%. Es decir, los problemas económicos de México serán peores de los que predijo la revista.Tanto el reporte de US News como la predicción del FMI contrastan con los discursos del ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, en donde asegura que la economía de México es "sólida." Coinciden, no obstante, con el interés de Calderón por legalizar la militarización del país, interés que pareciera darle la razón a US News en su descripción de México como un país al borde del colapso.
Leer más...

martes, 21 de abril de 2009

Reflexiones del Comandante

La cumbre secreta
Fidel Castro Ruz

Ni representados ni excomulgados en la Cumbre de Puerto España pudimos conocer hasta hoy lo que allí se discutió. Nos hicieron concebir a todos las esperanzas de que la reunión no sería secreta, pero los dueños del espectáculo nos privaron de tan interesante ejercicio intelectual. Conoceremos la esencia, pero no el tono de voz, ni los ojos, ni los rostros que tanto reflejan las ideas, la ética y el carácter de las personas. Una Cumbre Secreta es peor que el cine mudo. Durante unos breves minutos la televisión sacó algunas imágenes. A la izquierda de Obama estaba un señor al que no pude identificar bien, cuando ponía la mano sobre la espalda de Obama, como un colegial de ocho años a un compañero de la primera fila. A su lado, de pie, otro del séquito lo interrumpía para dialogar con el presidente de Estados Unidos; vi en los que lo importunaban la estampa de una oligarquía que jamás conoció el hambre y en la poderosa nación de Obama esperan tener el escudo que protegerá el sistema contra los temidos cambios sociales.

En la Cumbre prevalecía, hasta ese momento, una extraña atmósfera.

El espectáculo artístico del anfitrión brilló realmente. Pocas veces, tal vez nunca, vi algo parecido. Un buen locutor, al parecer trinitario, había dicho con orgullo que era algo único.

Fue un verdadero derroche de cultura y a la vez lujo. Medité un poco. Calculé cuánto costaría todo aquello y de repente me di cuenta que ningún otro país del Caribe podía darse el lujo de presentar un espectáculo semejante, que la sede de la Cumbre es inmensamente rica, una especie de Estados Unidos rodeado de pequeños países pobres. ¿Podrían los haitianos con su riquísima cultura o Jamaica, Granada, Dominica, Guyana, Belice u otra, ser sede de una Cumbre tan lujosa? Sus playas pueden ser maravillosas, pero no estarían rodeadas de las torres que caracterizan el paisaje trinitario y acumulan con esa materia prima, no renovable, los cuantiosos recursos que hoy sustentan las riquezas de ese país. Casi todas las restantes islas que integran la comunidad del Caribe, situadas más al norte, son directamente batidas por los huracanes de creciente intensidad que todos los años azotan a nuestras hermanas islas del Caribe.

¿Alguien habrá recordado en esa reunión que Obama prometió invertir cuanto dinero se requiriese para autoabastecer a Estados Unidos de combustible? Tal política afectaría directamente a muchos de los Estados allí reunidos que no podrán disponer de las tecnologías y las enormes inversiones requeridas para un esfuerzo en esa u otra dirección.

Algo realmente me impactó en la etapa de la Cumbre transcurrida hasta hoy sábado 18 de abril, 11 y 47 minutos, en que escribo estas líneas: el discurso de Daniel Ortega. Me prometí a mí mismo no publicar nada hasta el próximo lunes 20 de abril para observar lo que ocurría en la famosa Cumbre.

No habló el economista, el científico, el intelectual o el poeta. Daniel no seleccionó palabras rebuscadas para impresionar a sus oyentes. Habló el Presidente de uno de los cinco países más pobres del hemisferio, el combatiente revolucionario, en nombre de un grupo de países centroamericanos y la República Dominicana que está asociada al SICA.

Bastaría ser alguno de los cientos de miles de nicaragüenses que aprendieron a leer y escribir en la primera etapa de la Revolución Sandinista, en que el índice de analfabetismo se redujo de 60% a 12%, o cuando de nuevo Daniel recibió el poder en el 2007, que había alcanzado el 35% de analfabetismo.

Su discurso duró aproximadamente 50 minutos, con voz pausada y serena, pero si lo reprodujera completo haría demasiado extensa esta reflexión.

Sintetizaré su singular pronunciamiento utilizando sus propias palabras textuales en cada una de las ideas básicas que transmitió. No utilizaré puntos suspensivos y lo haré con las comillas sólo cuando Daniel se refiere a las palabras textuales de otra persona o instituciones:

Nicaragua recurrió a la Corte Internacional de Justicia de La Haya: presentó su demanda en contra de la política de guerra, de la política terrorista que venía desarrollando el presidente Ronald Reagan en nombre de Estados Unidos.

Nuestro delito: habernos liberado de la tiranía de Anastasio Somoza, impuesta por la intervención de las tropas yankis en Nicaragua.

Centroamérica se ha visto sacudida desde el siglo antepasado por lo que han sido las políticas expansionistas, políticas de guerra que nos llevaron a unirnos los centroamericanos para derrotarla.

Luego fueron las intervenciones que se prolongaron desde el año 1912 hasta el año 1932 y dejaron como resultado la imposición de la tiranía de los Somoza, armada, financiada y defendida por los gobernantes norteamericanos.

Tuve la oportunidad de encontrarme con el presidente Reagan en plena guerra, nos dimos la mano y le pedí que cesara la guerra contra Nicaragua.

Tuve la oportunidad de encontrarme con el presidente Carter y cuando me decía que ahora que había salido la tiranía de los Somoza, el pueblo nicaragüense era hora de que Nicaragua cambie. Le dije: No, Nicaragua no tiene que cambiar, los que tienen que cambiar son ustedes, Nicaragua nunca ha invadido a Estados Unidos; Nicaragua nunca ha minado los puertos de Estados Unidos; Nicaragua no ha lanzado una sola piedra en contra de la nación norteamericana; Nicaragua no ha impuesto gobiernos en Estados Unidos; son ustedes los que tienen que cambiar, no los nicaragüenses.

En plena guerra todavía, tuve la oportunidad de encontrarme con quien recién había asumido la presidencia de Estados Unidos, George Bush, padre. En un encuentro en Costa Rica, el año 1989, cuando nos sentamos quedamos frente a frente el presidente Bush y yo, él lo comentó: Aquí ha venido la prensa porque quieren vernos pelear al Presidente de Estados Unidos y al Presidente de Nicaragua e hicimos el esfuerzo de no darle gusto a la prensa, dijo Bush.

Nicaragua seguía sometida todavía a la guerra impuesta por Estados Unidos; ante la demanda que Nicaragua presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la Corte falló y dictó sentencia, dijo con toda claridad que Estados Unidos debía detener todas sus acciones militares, minado de los puertos, financiamiento de la guerra; que debía indicar en qué lugar estaban las minas que habían colocado y se negaban a dar esa información, mandaba además al gobierno de Estados Unidos a indemnizar a Nicaragua, también por el bloqueo económico-comercial que le había impuesto.

Las luchas que estamos librando en Nicaragua, en Centroamérica y en América Latina para liberar a nuestros pueblos del analfabetismo, son luchas que las estamos librando con la solidaridad incondicional, generosa, del hermano pueblo de Cuba, de Fidel, que fue el que promovió esos procesos solidarios de alfabetización, y su presidente Raúl Castro, que les ha dado continuidad a estos programas, abiertos para todos los pueblos latinoamericanos y caribeños.

Luego se ha incorporado con un espíritu generoso el pueblo bolivariano, el pueblo de Venezuela, con su presidente Hugo Chávez Frías.

Aquí estamos presentes una gran mayoría de los Presidentes y Jefes de Gobierno de América Latina y el Caribe; están participando el Presidente de Estados Unidos, el Primer Ministro de Canadá; pero aquí hay dos grandes ausentes: uno, Cuba, cuyo delito ha sido luchar por la independencia, por la soberanía de los pueblos; prestar solidaridad, sin condiciones, a nuestros pueblos, y por eso se le sanciona, por eso se le castiga, por eso se le excluye. Por eso yo no me siento cómodo en esta Cumbre, no puedo sentirme cómodo en esta Cumbre, siento vergüenza de estar participando en esta Cumbre con la ausencia de Cuba.

Otro pueblo no está aquí presente, porque, a diferencia de Cuba, una nación independiente, solidaria, ese otro pueblo está sometido todavía a las políticas colonialistas: me refiero al hermano pueblo de Puerto Rico.

Estamos trabajando para construir una gran alianza, una gran unidad de los pueblos latinoamericanos y caribeños. Llegará el día en que ahí también, en esa gran alianza, estará el pueblo de Puerto Rico.

En la década de los cincuenta la discriminación racial estaba institucionalizada, era parte del modo de vida norteamericano, parte de la democracia norteamericana: los negros no podían entrar en los restaurantes de los blancos, ni en los bares de los blancos; los niños, hijos de familias negras, no podían ir a las escuelas donde estudiaban niños blancos. Para romper el muro de la discriminación racial fue necesario —y eso lo sabe mejor que nosotros mismos el presidente Obama— Martin Luther King, decía: Yo tengo un sueño. El sueño se hizo realidad y el muro de la discriminación racial se desplomó en Estados Unidos de América, gracias a la lucha de ese pueblo.

Esta reunión, este encuentro se inicia, precisamente, el día en que se inició la invasión a Cuba el año 1961. Conversando con el presidente de Cuba, Raúl Castro, me daba algunos datos Raúl: Daniel, el presidente Obama nació el 4 de agosto de 1961, tenía tres meses y medio cuando se logra la victoria en Playa Girón el 19 de abril de ese año; evidentemente, no tiene responsabilidad en ese hecho histórico. El 15 de abril, los bombardeos; el 16 se proclama el socialismo, por Fidel, en el entierro de las víctimas; el 17 comienza la invasión; el 18 continúan los combates y el 19, la victoria, antes de las 72 horas. Raúl. (Me contó Raúl, a su regreso de Cumaná, que al escribir una nota para Daniel, hizo un cálculo rápido y cometió un error al afirmar que la invasión de Playa Girón se produjo cuando Obama tenía tres meses y medio, cuando debió decir que nació tres meses y medio después; que él era el único responsable del error.)

Eso es historia. En el año 2002, también en el mes de abril, el 11 de abril, se produce un golpe de Estado con la intención de asesinar a un presidente electo en la República Bolivariana de Venezuela; el presidente Hugo Chávez fue capturado, y estaba la orden de asesinarlo. Cuando surge el gobierno fantoche, el gobierno norteamericano, a través de su vocero, reconoce a los golpistas y les da la razón a los golpistas. Razón tenemos para decir que eso no es historia; hace apenas siete años se produjeron esos hechos violentos en contra de la institucionalidad de un pueblo, de una nación progresista, solidaria, revolucionaria.

Pienso que el tiempo que me estoy tomando es mucho menor que el que me tuve que tomar, tres horas, esperando en el aeropuerto dentro del avión.

La libertad de expresión tiene que ser para el grande y para el pequeño: Belice, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, El Salvador y República Dominicana como asociado. El área territorial es de 568 988 kilómetros cuadrados. La población suma un poco más de 41,7 millones de habitantes.

Planteamos que se les entreguen los TPS (Estatus de Protección Temporal) a todos los inmigrantes que están en Estados Unidos, pero las causas de la emigración están en el subdesarrollo, en la pobreza que viven los pueblos centroamericanos.

La única manera de detener ese flujo de emigrantes hacia Estados Unidos no es levantando muros, no es reforzando la vigilancia militar en las fronteras la única manera.

Estados Unidos necesita la mano de obra centroamericana, como necesita mano de obra mexicana; cuando ya esa mano de obra va más allá de las demandas de la economía norteamericana, entonces vienen las políticas represivas, es aportando fondos sin condiciones políticas, sin las condicionalidades del Fondo Monetario Internacional.

Tenemos la ingrata tarea de estarle cuidando las fronteras a Estados Unidos por el consumo de la droga.

Solo en Nicaragua, el año pasado, la policía nacional incautó más de 360 toneladas de coca. Eso, a precio de mercado en Estados Unidos, seguramente suma más de 1 000 millones de dólares.

¿Cuánto le aporta Estados Unidos a Nicaragua por cuidar de sus fronteras? Le aporta un millón 200 mil dólares.

No es justo, no es equitativo, no es ético, no es moral que sea el G?20 el que siga tomando las grandes decisiones; llegó la hora de que sea el G?192, es decir, todos, en Naciones Unidas.

Los que han tenido negociaciones con el Fondo (FMI) saben perfectamente lo que ha significado el Fondo, cómo han sacrificado programas sociales, programas agrícolas, programas productivos, para sacar los recursos y pagar la deuda, la deuda impuesta por las normas establecidas por el capitalismo global.

No ha sido más que un instrumento para establecer y desarrollar, desde las metrópolis, políticas colonialistas, neocolonialistas e imperialistas.

Mahatma Gandhi en aquella lucha heroica que libró por la independencia de la India frente a Inglaterra decía: Inglaterra ha utilizado un cuarto de los recursos del planeta para llegar a su actual estado de desarrollo. ¿Cuántos recursos necesitará la India para llegar al mismo desarrollo? Ya en este siglo XXI y desde finales del siglo XX, no era solo Inglaterra, sino todos los países capitalistas desarrollados estableciendo su hegemonía a costa de la destrucción del planeta y de la especie humana, imponiendo los valores consumistas de su modelo.

La única manera de salvar al planeta, y con ello el desarrollo sostenible de la humanidad, será que se establezcan las bases de un nuevo orden económico internacional, de un nuevo modelo económico social, político, que sea verdaderamente justo, solidario y democrático.

En el proyecto que se conoce como Petrocaribe y el ALBA —en Petrocaribe están casi todos los países del Caribe; pero también estamos algunos países centroamericanos. Hay países del SICA que estamos en Petrocaribe: Belice, Guatemala, Honduras, República Dominicana, Nicaragua, Panamá

“Los Jefes de Estado y de Gobierno de Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela, países miembros del ALBA, consideramos que el proyecto de Declaración de la V Cumbre de las Américas es insuficiente e inaceptable por las siguientes razones:

(Lee de inmediato la declaración del ALBA sobre el documento propuesto para la Cumbre de las Américas.)

“No da respuesta al tema de la Crisis Económica Global, a pesar de que esta constituye el más grande desafío al cual la humanidad haya hecho frente en décadas.

“Excluye injustificadamente a Cuba, sin hacer mención al consenso general que existe en la región para condenar el bloqueo y los intentos de aislamiento de los cuales su pueblo y su gobierno han sido incesantemente objeto, de manera criminal.

“Lo que estamos viviendo es una crisis económica global de carácter sistémico y estructural y no una crisis cíclica más.

El capitalismo ha provocado la crisis ecológica por someter las condiciones necesarias para la vida en el planeta al predominio del mercado y la ganancia.

Para evitar este desenlace es necesario desarrollar un modelo alternativo al sistema capitalista. Un sistema de armonía con nuestra madre tierra y no de saqueo de los recursos naturales; un sistema de diversidad cultural y no de aplastamiento de culturas e imposición de valores culturales y estilos de vida ajenos a las realidades de nuestros países; un sistema de paz basado en la justicia social y no en políticas y guerras imperialistas; un sistema que no los reduzca a ser simples consumidores o mercancías.

Respecto al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y la exclusión de este país de la Cumbre de las Américas, los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América reiteramos la Declaración que todos los países de América Latina y el Caribe adoptaron el pasado 16 de diciembre de 2008 sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de Estados Unidos de América a Cuba, incluida la aplicación de la llamada Ley Helms-Burton, de todos ampliamente conocidos.

En mi país, Nicaragua, los gobiernos que me antecedieron cumplieron al pie de la letra con la política neoliberal. Desde el año 1990, cuando el Frente Sandinista deja el gobierno, hasta el 10 de enero del año 2007, cuando el Frente Sandinista retorna al gobierno; la aplicaron durante 16 años.

Cuando triunfó la revolución en Nicaragua en 1979, las tiranías y gobiernos que habían sido impuestos y sostenidos por los gobernantes norteamericanos en Nicaragua, los demócratas que se autodenominaban demócratas dejaron a Nicaragua con un 60% de analfabetismo.

Nuestra primera gran batalla fue acabar con el analfabetismo, y nos fuimos a esa gran batalla y logramos reducir el analfabetismo al 11,5%, 12%. No pudimos ir más allá porque se nos impuso una política de guerra por parte de la administración Reagan.

Entregamos el gobierno en 1990 con 12,5% de analfabetismo en el país y recibimos el país, en el mes de enero del año 2007, con el 35% de analfabetismo.

Estos no son datos que inventa el gobierno, son datos trabajados por los organismos especializados en temas de educación y cultura.

Ese es el resultado del neoliberalismo que se le aplicó a Nicaragua, de las privatizaciones que se le aplicaron a Nicaragua, porque se privatizó la salud, se privatizó la educación, se excluyó a los pobres; para otros el cambio fue bueno porque se enriquecieron, el modelo ha demostrado que es muy exitoso para acumular riquezas, exitoso para expandir la pobreza. Es gran concentrador de la riqueza y gran multiplicador de la miseria y de la pobreza.

Es un problema de orden ético, un problema de orden moral en el que descansa el futuro, no solamente de los países más empobrecidos, como los cinco países que he mencionado aquí en América Latina y el Caribe, que no tenemos mucho que perder más que las cadenas, si no hay un cambio de ética, si no hay un cambio de moral, si no hay un cambio de valores, que nos permita ser realmente sostenibles.

Ya no es un asunto de ideología, no es un asunto político; es un asunto de sobrevivencia. Y ahí nos vamos todos, desde los G?20 hasta los G?5, que somos los más empobrecidos de América Latina y el Caribe.

Pienso que esta crisis que hoy está afectando al mundo y que está llevando a discusiones, a debates, a búsqueda de soluciones, debemos asumirla tomando en cuenta que ya no es posible, ya no es sostenible el actual modelo de desarrollo.

La única forma de salvarnos todos es cambiar el modelo.

Muchas gracias.

Las frases de Daniel en la inauguración de la Cumbre parecían los tañidos de una campana doblando por una política de siglos, que hasta meses reciente se aplicó a los pueblos de América Latina y el Caribe.

Son las 19 y 58 horas. Acabo de escuchar las palabras del presidente Hugo Chávez. Venezolana de Televisión, al parecer, introdujo una cámara en la Cumbre Secreta y transmitió unas palabras suyas. Ayer lo vimos devolver amablemente el gesto de Obama cuando fue a donde estaba él y lo saludó, un gesto del Presidente de Estados Unidos sin duda inteligente.

Esta vez Chávez se levantó de su silla, fue hasta el asiento de Obama en la cabeza de un salón rectangular junto a Michelle Bachelet y le entregó el conocido libro de Galeano, La venas abiertas de América Latina, actualizado sistemáticamente por el autor. No sé en qué momento del día ocurrió. Mencioné simplemente la hora en que lo escuché.

Se anuncia que la Cumbre concluirá mañana al mediodía.

El Presidente de Estados Unidos ha estado muy activo. Según noticias se ha reunido no sólo con el pleno de la Cumbre, sino también con todos los subgrupos de la región.

Su predecesor se acostaba temprano y dormía muchas horas. Obama, al parecer, trabaja mucho y duerme poco.

Hoy día 19 a las 11 y 57 horas, no veo nada nuevo. El canal de la CNN está sin noticias frescas. Escucho las 12 campanadas del reloj, en ese instante ocupó la tribuna de la Cumbre el Primer Ministro de Trinidad y Tobago. Me dedico a escucharlo, y percibo algunas cosas extrañas. El rostro de Manning está tenso. Un rato después habla Obama y luego responde preguntas de la prensa; lo veo más áspero aunque calmado. Lo que más me llamó la atención es que se organizó una conferencia de prensa integrada por varios líderes en la que ninguno de los discrepantes del documento habló.

Manning había dicho antes que el mismo se preparó hace dos años cuando no había una profunda crisis económica y por tanto los problemas actuales no estaban abordados con toda claridad. Indudablemente, pensé, faltaba McCain. Con seguridad la OEA, Leonel y la República Dominicana recordaban el apellido del jefe militar de los invasores de 1965 y los 50 mil soldados que la ocuparon para impedir el regreso de Juan Bosch, que no era marxista leninista.

Los de la conferencia eran el Primer Ministro de Canadá, hombre francamente derechista y el único que había sido grosero con Cuba; el presidente de México, Felipe Calderón; Martín Torrijos de Panamá, y como era lógico Patrick Manning. El caribeño y los dos latinoamericanos fueron respetuosos con Cuba. Ninguno la atacó y habían expresado su oposición al bloqueo.

Obama habló del poder militar de Estados Unidos con el cual podría ayudar en la lucha contra el crimen organizado y la importancia del mercado norteamericano. Reconoció también que los programas que lleva adelante el Gobierno de Cuba, como el envío de contingentes médicos a países de América Latina y el Caribe, pueden ser más efectivos que el poder militar de Washington a la hora de ganar influencia en la región.

No lo hacemos los cubanos por ganar influencia; es una tradición que se inició en Argelia en 1963, cuando luchaba contra el colonialismo francés, y lo hemos hecho en decenas de países del Tercer Mundo.

Fue áspero y evasivo con relación al bloqueo en su entrevista con la prensa; pero ya nació y cumplirá 48 años el 4 de agosto.

Ese mismo mes, nueve días más tarde, yo cumpliré 83 años, casi el doble de su edad, pero ahora dispongo de mucho más tiempo para pensar. Deseo recordarle un principio ético elemental relacionado con Cuba: cualquier injusticia, cualquier crimen, en cualquier época no tiene excusa alguna para perdurar; el cruel bloqueo contra el pueblo cubano cuesta vidas, cuesta sufrimientos; también afecta la economía de la cual se sustenta una nación y limita sus posibilidades de cooperar con los servicios de salud, educación, deporte, ahorro energético y protección del medio ambiente con muchos países pobres del mundo.

Abril 19 de 2009

2 y 32 p.m.



Leer más...

Todos con el Presidente



AMLO en Cuernavaca


Sabado 25 de abril 17:00


Plaza de Armas

Leer más...

Apoyo a la clase obrera

Para apoyar a los mineros en paro, López Obrador se trasladará el próximo miércoles a Cananea

México, Distrito Federal
Domingo 19 de abril de 2009



* Comunica que pedirá a senadores del PRD, PT y Convergencia que lo acompañen


* Los mineros y sus familias son víctimas de actos de represión e intimidación, acusa

* Inaugura en la capital jalisciense la Casa del movimiento en defensa de la economía popular


Andrés Manuel López Obrador informó que viajará el próximo miércoles a Cananea, Sonora, con el propósito de expresar su solidaridad y su apoyo total a la lucha que libran los mineros de la empresa Grupo México.

Mencionó también que invitará a senadores del PRD, PT y Convergencia, que forman el Frente Amplio Progresista, para que lo acompañen y puedan comprobar el clima de represión e intimidación que se ha desatado en contra de un aproximado de mil 200 mineros y sus familias.

En la asamblea informativa con integrantes del movimiento en defensa de la economía popular de Jalisco, el presidente legítimo de México destacó la resistencia y valor de los mineros de Cananea, ante los embates del gobierno espurio de Felipe Calderón y del gobernador Eduardo Bours.

Recordó que las autoridades estatales llegaron al grado de suspender el suministro de agua potable de los trabajadores en huelga desde hace 22 meses y del cierre de un centro hospitalario.

También señaló que el dueño del mencionado consorcio minero, Germán Larrea, es apoyado por Calderón, porque el empresario contribuyó económicamente con la campaña del presidente usurpador. Sin embargo, los mineros enfrentan la ofensiva oficial, que es una prueba de cómo domina la oligarquía en el país, aclaró.

Por si fuese poco, el abogado de Minera México fue hasta hace unos meses el actual secretario de Gobernación del gobierno espurio, Fernando Gómez Mont, “un abogado corrupto”, afirmó.

En las últimas semanas, los mineros han denunciado que el clima de hostigamiento en su contra aumentó a raíz de la presencia de alrededor de unos mil elementos de la Policía Federal Preventiva en los principales accesos a la mina, que preparan un eventual desalojo.

Como se sabe, el sindicato minero obtuvo el pasado 16 de abril una suspensión provisional del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Laboral, al laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje sobre la rescisión del contrato laboral de los trabajadores en huelga desde el 30 de julio de 2007.

Durante el encuentro con los integrantes de los comités en defensa de la economía popular, López Obrador aseguró que millones de familias padecen los efectos de la crisis, pero el gobierno espurio de Calderón prefiere apoyar a los banqueros y grandes empresarios que lo impusieron en la Presidencia de la República.

Consideró una irresponsabilidad el hecho de que Calderón haya solicitado una línea crediticia por 47 mil millones de dólares al Fondo Monetario Internacional, porque dicha cantidad no se utilizará para rescatar a los campesinos, ejidatarios, comuneros, productores y pequeños y medianos comerciantes y empresarios, sino para salvar a los mismos de siempre, entre ellos a la cementera Cemex, que tiene adeudos por 15 mil millones de dólares.

Con la contratación de nuevos créditos, Calderón incrementará de un plumazo la deuda externa y pasará de 86 mil millones a más de 163 mil millones de dólares, destacó al reiterar su propuesta de aplicar un plan de austeridad para obtener ahorros presupuestales por 200 mil millones de pesos anuales.

Al término de la asamblea informativa, el presidente legítimo de los mexicanos inauguró la Casa del movimiento en defensa de la economía popular en Guadalajara.

Leer más...

Justicia!!

Solicitan Ibarra de Piedra y López Obrador a la CNDH investigar el cobarde crimen de López Leyva

México, Distrito Federal
Lunes 20 de abril de 2009



* Piden la senadora y el presidente legítimo de México castigo para los autores materiales e intelectuales del homicidio de la luchadora social

* El caso de la también representante del Gobierno Legítimo de México en Oaxaca no debe quedar impune, subrayan


La senadora Rosario Ibarra de Piedra y el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador presentaron formalmente ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) una queja por el cobarde y vil homicidio de la luchadora social Beatriz López Leyva.

En una carta dirigida al presidente del organismo, José Luis Soberanes Fernández, pidieron que se esclarezca el crimen de la activista política, ocurrido el pasado 6 de abril en Jicayán, Oaxaca, y se castigue tanto a los autores intelectuales como materiales, para garantizar que el caso no quede impune.

Ibarra de Piedra y López Obrador explicaron que solicitaron la intervención de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para que se investiguen también las posibles acciones y omisiones en que haya incurrido la autoridad investigadora en el caso de la representante del Gobierno Legítimo en Oaxaca, debido a que en la entidad se han registrado un importante número de asesinatos y en todos ellos prevalece la impunidad.


SE ANEXA COPIA DEL DOCUMENTO


México, D.F., 20 de abril de 2009




Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos
P R E S E N T E




Como usted sabe el pasado 6 de abril del presente año fue asesinada nuestra compañera y luchadora social Beatriz López Leyva, cuando se encontraba en el interior de su domicilio en el municipio de San Pedro Jicayán, Oaxaca.

Ante este lamentable suceso, la Procuraduría General de la República atrajo la investigación, sin que hasta el momento haya informado a los familiares de López Leyva sobre los avances de la indagación del cobarde y vil homicidio, así como no ha brindado protección, ni el auxilio necesario a los familiares, amigos y compañeros de la activista política.

Debido a que en la entidad ha habido muchos asesinatos y en todos ellos desgraciadamente prevalece la impunidad, y que la PGR actúa bajo consigna política y en franca complicidad, los suscritos solicitamos su pronta intervención a fin de que se investiguen las posibles acciones y omisiones en que haya incurrido la autoridad investigadora, para garantizar que se esclarezca el crimen, se castigue a los autores intelectuales y materiales y el caso no quede impune.


Sin otro particular, le enviamos un saludo cordial.


Sen. Rosario Ibarra de Piedra
Presidenta de la Comisión de
Derechos Humanos en el Senado


Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México


Leer más...

jueves, 16 de abril de 2009

Del milenio....

Húngaros y bolivianos planeaban matar a Evo

La madrugada de hoy en la ciudad de Santa Cruz fueron detenidos varios terroristas, y otros más murieron, entre ellos tres húngaros.

La Paz.- El viceministro de Gobierno Marcos Farfán dice que la policía desbarató banda de terrorista que planeaba matar a Evo Morales.

El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García informó que en operativos realizados en la madrugada de hoy en la ciudad de Santa Cruz dejaron 3 muertos y se tienen varios detenidos que rinden declaraciones en el Ministerio Público.

Los detenidos serán presentados la tarde de hoy en La Paz. El enfrentamiento con elementos de la policía boliviana se realizó en un hotel de Santa Cruz donde fueron encontradas algunas armas.

Desde la cumbre del Agua Evo Morales informó sobre la balacera en Santa Cruz donde cayeron dos extranjeros.

El gobierno y la policía informaron el jueves que han desbaratado una "banda internacional de terroristas" integrada por húngaros y bolivianos que planeaba matar al presidente Evo Morales y a su vicepresidente Alvaro García, se informó oficialmente.

El viceministro de Gobierno, Marcos Farfán, informó que tres personas murieron en un tiroteo con la policía en la ciudad oriental de Santa Cruz, y otros dos fueron detenidos.

El comandante de la policía, general Víctor Hugo Escobar, informó antes que la policía confiscó a la banda "explosivos y armamentos de grueso calibre".

Más tarde, García dijo en una declaración de prensa que entre los armas decomisadas se encontraron "documentos que hablan de no solamente de hechos pasados sino de futuros atentados contra las más altas autoridades del gobierno nacional".

Se encontraron planos de seguimiento a las caravanas de vehículos que suelen acompañar al presidente Morales, dijo García.

Leer más...

Otro triunfo del socialismo del siglo XXI

Morales levantó su huelga de hambre

Fue tras un acuerdo con la oposición

LA PAZ.- Poco después de que el Congreso sancionara una polémica ley de transición constitucional clave para consolidar la "revolución" indigenista y socialista en el país, el presidente de Bolivia, Evo Morales, levantó ayer una huelga de hambre de cinco días que había iniciado para forzar la aprobación de la norma.

"Con la fuerza del pueblo es posible obligar a estos grupos que perjudican desde el Congreso Nacional. Ojalá que estos hechos históricos puedan permitir crear una mayor conciencia del pueblo boliviano", dijo Morales, satisfecho por haber alcanzado su objetivo, al levantar la huelga de hambre.

Se trató de una alusión crítica a la oposición, que resistió la medida en el Parlamento, por considerar que el mandatario busca eternizarse en el poder para instaurar una dictadura de estilo cubano en el país.

La norma aprobada habilita a Morales a postularse a una reelección el 6 de diciembre próximo, luego de tres años de mandato, y a una segunda reelección en 2014 si es reelegido.

"Arrancamos la campaña", dijo Morales, tras la aprobación de la medida, en una masiva concentración de indígenas y obreros realizada en la plaza de armas de La Paz, en la que encomendó a sus partidarios la misión de obtener entre el 60 y 70% de los votos en los comicios.

El ex presidente conservador Carlos Mesa (2002-2005) y el ex vicepresidente liberal de origen aymara Víctor Hugo Cárdenas (1993-1997) se perfilan como posibles contrincantes de Morales.

La ley fue aprobada ayer por el Parlamento al término de un debate de nueve horas. Y se basó en un proyecto concertado en el que la oposición dejó de lado parte de sus objeciones a cambio del compromiso de elaborar un nuevo padrón electoral.

La ley incluye, entre otras disposiciones, que haya siete escaños (sobre un total de 130) reservados para pueblos indígenas minoritarios, el voto de los bolivianos en el exterior y referéndums sobre las autonomías regionales.

El nuevo registro de electores, exigido por la oposición, será digitalizado y "biométrico" y registrará huellas dactilares, firmas y fotografías de los ciudadanos.

Agencias Reuters y AFP

Leer más...

Astillero

Cabecillas

No cenan y no van

Aprueban volados

Oaxaca: Martínez Moreno

Julio Hernández López

Un día antes de viajar a México, el presidente de Estados Unidos pareció interesado en mostrarle a Felipe Calderón uno de los caminos que éste se ha negado a transitar en su desquiciada guerra contra el narcotráfico: la afectación directa del plano económico y financiero en que se mueven los principales cárteles (lo que de manera paralela impacta a los empresarios y comerciantes que lavan dinero y hacen negocios a la sombra del citado mercadeo de drogas, al que sólo de palabra repudian). Al amparo de una ley elaborada para enfrentar a los cabecillas de las operaciones con estupefacientes, Obama anunció acciones contra el cártel de Sinaloa, Los Zetas y La Familia (ésta, asentada en Michoacán). Su vecino Felipe, lleno de un optimismo tragicómico por indicadores económicos efímeros e ínfimos que lo hacen soñar con recuperaciones mágicas, se mantiene mientras tanto en la misma línea sospechosa de combate único en el terreno de las armas, sin afectar las estructuras económicas y financieras, mucho menos las ramificaciones políticas del negocio de las drogas, que sigue boyante.

Y si la historia, al repetirse, lo hace en forma de comedia, allí está el ejemplo del calderonismo que a través de sus funcionarios de cancillería desinvitó de una cena con Barack Obama a coordinadores de grupos partidistas de la Cámara de Diputados ligeramente sospechosos de cierto izquierdismo o liberalismo. Si Chente y su canciller Castañeda escenificaron el famoso episodio del comes y te vas, el felipismo políticamente deshilachado y diplomáticamente lerdo ha querido que esos políticos mexicanos de representación institucional no vayan y, desde luego, no cenen en un acto que podría haber albergado ciertas muestras de la pluralidad nacional, sobre todo la que se expresa a través de mecanismos formales, como la supuesta representación popular expresada en el Congreso. Ante el desaire a los coordinadores del PT y Convergencia (partidos que mantienen una activa alianza con López Obrador y el movimiento de defensa de la nación) y del PSD, el resto de los miembros de esa elite anunciaron que no asistirán a la sesión gastronómica nocturna ya desde ahora descalabrada –con explicables maniobras del PAN, que aprobó el acuerdo pero su líder se ausentó a la hora de la votación, para luego argumentar que en lo personal sí irá a la cena de la censura–. En jocosa reacción al vacío de los coordinadores legislativos, la Casa de la Risa, conocida también como SRE, anunció que buscaría organizar un encuentro plural con un presidente estadunidense que viene de visita de pisa y corre, nomás para dejar instrucciones y saludar a los empleados.

Astillas

A la carrera, y sin tomar en cuenta las insistentes objeciones ciudadanas a algunos de sus artículos, ayer los diputados aprobaron la nueva Ley General de Turismo, que contiene medidas contrarias a la Constitución federal (en especial, el artículo 28) y que significa un retroceso notable en materia de protección al medio ambiente. El nuevo ordenamiento turístico tuvo como muestra de ligereza extrema el que la definición de uno de sus artículos se decidió mediante un volado propuesto por el presidente de la comisión del ramo, el perredista Octavio Martínez Vargas, y tirado por uno de los asesores del Verde Ecologista (que suplían a los diputados del PVEM, a quienes les había importado poco la discusión y se habían retirado de la reunión). Ahora, la única posibilidad de enmienda queda del lado de los senadores, a quienes se ha remitido desde San Lázaro la mencionada Ley de Volados Turísticos... Juan Manuel Martínez Moreno, simpatizante de la APPO, fue habilitado por autoridades federales y oaxaqueñas como presunto asesino del periodista independiente Brad Will, en 2006. Su detención y procesamiento han sido alta y notablemente irregulares, de tal manera que en el movimiento social de aquella entidad no hay ninguna duda de que se trata de un montaje ideado con la intención de crear confusión y ocultar a los verdaderos culpables del crimen cometido contra el reportero estadunidense. Ayer, alrededor de las 11:45 horas, Martínez Moreno fue sacado de su celda en la penitenciaría del estado de Oaxaca, en Santa María Ixcotel, supuestamente para que recibiera una notificación judicial, aunque en realidad de lo que se trataba era de colocarlo frente a una persona que dijo llamarse Fabián Laredo, ser miembro de la Agencia Federal de Investigación y haber viajado desde las oficinas de la PGR en la ciudad de México sólo para interrogarlo. Dado que Martínez Moreno planteó que sólo hablaría si estaba presente su abogado, el visitante habría respondido así: Dí de una vez que tú fuiste, que tú lo mataste. Dime dónde está el arma, de qué calibre era. Dime de una vez dónde está el arma. Dime que tú mataste a Brad Will. A lo que Juan Manuel le respondió que no iba a contestar ninguna pregunta, y el agente federal le insistió en forma prepotente que tenía que declarar tarde o temprano. La presión duró unos 30 o 35 minutos. Cuando los familiares del procesado se enteraron del incidente, exigieron que el director del penal les explicara lo sucedido, pero no los quiso recibir, aunque el personal administrativo manifestó que el agente federal de investigación presentó un oficio suscrito por la C. Evangelina Jaimes, quien es encargada de la Unidad de Atención de Mandamientos de la Jefatura de la AFI en el estado de Oaxaca, con la finalidad de llevar a cabo diligencias dentro del penal con Martínez Moreno, circunstancia completamente irregular ya que la única autoridad competente para que lleve a cabo diligencias es el juez, y no así la persona que suscribe el oficio mencionado, según lo dado a conocer ayer por la sección 22 del SNTE, el Comité 25 de Noviembre, el abogado Gilberto López Jiménez y los familiares de Martínez Moreno, quienes expresaron preocupación y total rechazo a los actos de intimidación y hostigamiento que nuevamente sufre Martínez Moreno... ¡Hasta mañana, con la histórica Cananea embestida por el neoporfirismo!

Leer más...

De Gerardo Fernández Casanova

La utilidad del voto en las legislativas PDF Imprimir E-mail
Escrito por Gerardo Fernández Casanova
Jueves, 16 de Abril de 2009 00:00
“Que el fraude electoral
jamás se olvide”

Me parece de crucial importancia debatir en relación al significado del proceso electoral del próximo 5 de julio, en el que habrá de renovarse la totalidad de la Cámara de diputados del Congreso de la Unión y que, por tradición, merece atención menor de parte del electorado expresada en un alto nivel de abstención. La nefasta experiencia del fraude electoral de 2006, aunada al mediocre desempeño del conjunto de los partidos políticos y a la interesada mendacidad de los medios de comunicación masiva, contribuyen adicionalmente en el desánimo popular respecto de la elección. Esta circunstancia coloca a México ante el grave riesgo de la consolidación de la derecha, sea panista o priísta, como detentadora del poder político. De suceder esto, se alejará irremisiblemente la esperanza de recuperar y reconstruir al país.
Me queda claro que el desgaste de la izquierda es uno de los factores que empujan hacia la abstención, particularmente el que deriva de las pugnas internas y el rompimiento parcial del Frente Amplio Progresista, en virtud del cual la expectativa electoral de la izquierda es baja. Existe, por ello, la tentación hacia la abstención o hacia un razonamiento de voto útil. El muy reconocido politólogo Octavio Rodríguez Araujo ya puso su pica en Flandes; en sus artículos del 2 y el 9 de abril en La Jornada, subraya la inconveniencia del voto nulo o la abstención, en lo cual coincido plenamente, pero recomienda el voto útil para evitar el triunfo del PAN, lo que significa que, si el PRI representa una opción de ganar, habría que votar por él. No sin reconocer mi muy limitada preparación politológica y, desde luego, sin el menor afán de enmendar planas, lamento disentir de la propuesta de Rodríguez Araujo. Aclaro que, al igual que Octavio, me referiré únicamente a la elección de diputados federales.
Hay que recordar que en la conformación de la Cámara de diputados cuenta la votación total, independientemente del número de distritos de mayoría relativa que un partido determinado haya logrado ganar, al final el número de diputados será complementado con la asignación de las diputaciones plurinominales, de manera que la composición se acerque a los porcentajes de la votación para cada partido. De esta manera el legislador estableció que la cámara refleje, de la mejor manera posible, la pluralidad y la proporcionalidad de la voluntad ciudadana. Lo cual es un valor superior. Anoto aquí, al margen, que no es otra la razón de la existencia de los llamados plurinominales que, por lo general, ha sido severamente criticada y, probablemente, no comprendida.
Hecha la anterior aclaración, puedo afirmar que no es procedente la aplicación del principio del voto útil para el caso de diputados, sino que se deberá perseguir el objetivo de sumar el mayor número de votos posible a favor de los partidos que, de alguna manera, participan en la defensa de la soberanía nacional y de la economía popular. Desde luego que lo ideal es que logren ganar diputaciones de mayoría, pero lo verdaderamente importante es que cuenten con una amplia proporción del conjunto camaral. Para el caso de diputados, la izquierda puede insistir en sus errores de división, finalmente los votos de cada una de las alternativas se reflejarán en sus porcentajes de representación en la cámara y, ahí, podrán actuar como bloque de izquierda. Otorgar el voto útil al PRI sería, entonces, reducir la presencia de la izquierda. Suponiendo un universo de 30 millones de votos, se tendrá un diputado por cada 60 mil; no es descabellado aspirar a que, en sus tres presentaciones (PRD, PT y Convergencia) puedan sumar arriba de 10 millones de votos, tomando en cuenta que AMLO recibió 15 millones de votos en 2006; alcanzar tal cifra llevaría a contar con 166 diputados, lo que no es un número despreciable, sean de mayoría relativa o de representación proporcional.
Es diferente el caso de la elección para integrar el Poder Ejecutivo (presidente, gobernador o alcalde) el cual recae en una sola persona y no se puede aplicar la proporcionalidad, en cuyo caso es importante la procuración del voto útil. Por cierto, en 2000 yo voté por el PRI para la presidencia, en términos de voto útil; era preferible malo conocido que pésimo por conocer. Con el mismo criterio, antes siempre voté contra el PRI, incluso cuando fui electo diputado federal por ese partido en 1985.
Tiene razón Rodríguez Araujo al anotar que la votación lograda en el 2006 obedeció al arrastre de Andrés Manuel López Obrador, pero que ahora no es candidato. No obstante, AMLO está en campaña y convocando a votar por la izquierda y contra el PAN y el PRI, incluso, en algunos casos, está dando el respaldo diferenciado conforme a la identificación del candidato con el movimiento nacional. Habrá que responder con entusiasmo a la convocatoria y contar con una mayor presencia progresista en el congreso.
Para concluir, insisto en la importancia de votar y promover la participación, rechazando cualquier forma de abstención o anulación del voto. Igualmente, niego la prudencia del voto útil y propongo el voto por cualquiera de los candidatos que postulen los partidos del Frente Amplio Progresista y, si es el caso, por los que apoye Andrés Manuel.
Es cuanto, distinguidos lectoras y lectores.


Leer más...

miércoles, 8 de abril de 2009

Un logro más del socialismo del siglo XXI


La Orquesta Sinfónica Juvenil Simón Bolívar realiza una gira por varias urbes de EU

Gustavo Dudamel y los músicos venezolanos suscitaron fervor en el público de Washington
Notimex

Washington, 7 de abril. La Orquesta Sinfónica Juvenil Simón Bolívar de Venezuela cautivó al público de Washington, con electrizantes conciertos en el Kennedy Center y en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), así como en sus visitas efectuadas a escuelas de la ciudad.

En un recorrido que comenzó en la ciudad de Houston, continuó en Washington y concluirá en Chicago el domingo 12 de abril, la batuta del joven director Gustavo Dudamel, de 28 años, suscitó fervor en el público la noche del lunes en el Kennedy Center.

El repertorio de la famosa orquesta, compuesta por 180 jóvenes, incluyó obras como Daphnis & Chloe, de Maurice Ravel; Santa Cruz de Pacairigua, de Evencio Castellanos, y La consagración de la primavera, de Igor Stravinsky.

El concierto en el Kennedy Center concluyó con ritmos de mambo ante la interminable ovación del público, mientras los músicos –quienes vestían chamarras con los colores de la bandera venezolana– se levantaban de sus asientos y hacían coregrafías con los instrumentos.

El maestro José Antonio Abreu impartió talleres y ofreció conferencias para compartir la labor musical del Sistema de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela, del cual es artífice.

Hoy, en la OEA, donde también se presentó la orquesta venezolana, se rindió un homenaje a la labor pedagógica, social y artística del maestro Abreu.

El secretario general del organismo continental, José Miguel Insulza, expresó que la semilla sembrada por Abreu hace más de 30 años, se convirtió en el Sistema Nacional de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela, que cuenta ahora con más de un cuarto de millón de jóvenes músicos y con más de 200 agrupaciones.

Insulza anunció la creación del Programa de Orquestas Juveniles para Jóvenes en Riesgo en el Caribe, nueva iniciativa promovida por el Departamento de Asuntos Culturales de la OEA y apoyada por el gobierno de China y por el Fondo Especial Multilateral del Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral.

Mucho más que estructura artística

José Antonio Abreu, quien en 1975 empezó a trabajar para formar un ensamble que permitiera a los estudiantes de música llevar a cabo prácticas en conjunto, afirmó que “la orquesta es, en efecto, mucho más que estructura artística.

En grado sumo las orquestas juveniles e infantiles son modelo y escuela insuperable de vida social. Para jóvenes y niños hacer música juntos implica convivir entrañablemente en ánimo de perfección y afán de excelencia, en rigurosa disciplina de concertación, sincronía y armonía, interdependencia entre secciones, goces e instrumentos, puntualizó.

Desde 1982, con el apoyo de la OEA y de los gobiernos de los países receptores, se han creado y desarrollado sistemas de orquestas juveniles e infantiles en más de 20 naciones que siguen el modelo venezolano.

Entre ellas figuran Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Trinidad y Tobago y Uruguay.

El Sistema venezolano también inspiró a la OEA para promover la creación de la Orquesta Juvenil de las Américas, que debutó en Nueva York, en 2000, bajo la dirección del tenor hispano-mexicano Plácido Domingo, el joven director venezolano Gustavo Dudamel y Christopher Wilkinson Leer más...

DE LUTO...

Un sujeto ingresó al domicilio de Beatriz López Leyva y la tiroteó

Asesinan a ex lideresa perredista en Oaxaca

En 2005 sufrió atentado a balazos; entonces culpó a caciques priístas

Octavio Vélez Ascencio
Corresponsal

Oaxaca, Oax., 6 de abril. Beatriz López Leyva, ex dirigente del PRD en San Pedro Jicayán, ex asistente del senador Salomón Jara Cruz y colaboradora del también senador Gabino Cué Monteagudo en la integración de comités ciudadanos del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, fue asesinada hoy al mediodía cuando se encontraba en su domicilio particular de esa municipalidad en la región costera.

En 2005 –cuando se desempeñaba como secretaria del ayuntamiento de San Pedro Jicayán– López Leyva sufrió un atentado a balazos del que responsabilizó a los caciques priístas locales; y más recientemente denunció al alcalde Leonardo Silva Palacios por amenazarla de muerte para inhibir su participación en las protestas ante un presunto desvío de recursos en el municipio.

Según testigos, un desconocido le disparó en la cabeza tras penetrar al domicilio de la activista cuando ésta trabajaba en la sala frente a su computadora, y mientras su hija Betsy Johana Gómez López, de 13 años, descansaba en una recámara.

“El sujeto merodeó durante dos horas un negocio de juegos electrónicos de los padres de la víctima, ubicado en la misma casa, y cuando salieron rumbo a Pinotepa Nacional –el municipio más importante de la región– se metió y le disparó un balazo en la sien izquierda, por lo que la lideresa falleció de inmediato”, dijo un perredista, quien pidió anonimato .

Luego, dos menores de edad vieron al atacante, de unos 26 años, huir del domicilio pistola en mano rumbo a Pinotepa de Don Luis.

Se oponía a gasolinera

López Leyva se oponía junto con otros pobladores, la construcción de una gasolinera en terrenos ejidales de San Pedro Jicayán, autorizada por el alcalde priísta Leonardo Silva sin consentimiento popular, y programaba para el miércoles una asamblea donde los inconformes decidirían acciones para impedir la obra.

Los senadores con quienes colaboró exigieron al gobierno estatal esclarecer el atentado, encontrar y castigar al homicida.

Jara Cruz atribuyó la autoría intelectual del crimen al alcalde priísta, dada la posición política y el activismo de la víctima; mientras Cué Monteagudo solicitó a la Procuraduría General de la República atraer las investigaciones por desconfiar de la procuración de justicia local.

En 2007, Beatriz López Leyva, de 32 años, fue candidata suplente a diputada local por el distrito de Pinotepa Nacional, y se postuló un año después como aspirante a consejera estatal del PRD; pero no la satisficieron los resultados y protestó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra la Comisión de Garantías de su partido.

En un crimen similar, a un mes de los comicios locales de 2004, la candidata perredista a encabezar el ayuntamiento de San José Estancia Grande, Guadalupe Ávila Salinas, fue asesinada por el entonces alcalde priísta Cándido Palacios Loyola, quien continúa prófugo.

Leer más...